C. Cost., sentenza 19 maggio 2022, n. 125 – Pres. Amato; Rel. Sciarra.
Licenziamento individuale – giustificato motivo oggettivo – manifesta insussistenza del fatto – Illegittimità costituzionale.
È costituzionalmente illegittimo l’art. 18, settimo comma, secondo periodo, della legge n. 300 del 1970, come modificato dall’art. 1, comma 42, lettera b), della legge n. 92 del 2012, nella parte in cui prevede che l’insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo debba essere “manifesta”.
* * *
Gaetano Natullo
La “manifesta” incostituzionalità dell’art. 18, co. 7, dello Statuto dei lavoratori
Sommario: 1. L’onda lunga delle questioni di costituzionalità della disciplina dei licenziamenti riformata. 2. Lo stravolgimento del regime sanzionatorio “Fornero” del licenziamento per g.m.o.: da C. Cost. n. 59/21… 3. (Segue) …a C. Cost. 125/22. 4. Prime valutazioni della sentenza tra tecnica e politica. 5. Conclusioni. “Quel che resta del giorno”. Il regime sanzionatorio dei licenziamenti tra cocci da riassemblare e progetti di riforma.